Ausalt reklaamide blokeerimise kohta!

PROHARDWARE pole ammu olemas! lase lahti sisukamast kirjutamisest. Ütlematagi selge, et kõnealune artikkel lõi mõne jaoks põhjalikult tagatise välja, ehkki kõik, mida ta tegi, oli lähenemine teemale häbenemata. Miks ma selle nüüd üles tõin? Sest mul jäi sellest postitusest puudu mingi tehniline lähenemine ... kuid liigume kenasti reas.

Ma tean mida sa mõtled; nüüd tuleb jälle tavaline kerjamise sissekanne, et näha, kui halb ja kole on see, kes blokeerib reklaame, pankrotistab internetti, nurjub maailmarahu jne. Noh, see pole päris see, millega tegemist on, ma ei taha sellele läheneda sellest vaatenurgast. Selle aspekti kohta saan öelda vähe uut, nüüdseks peavad kõik olema kokku puutunud sponsoreeritud uudiste, premium-liikmelisusega postituste ja muude "eelistega", nii et seda kondi on juba palju näritud - ja nad saavad, see on garanteeritud. Näete neid seoseid ja seejärel filtreerite tagajärjed. Soovime veel paar kommentaari teha, nii et ärge sulgege lehte!

Klassikaline küsimus: mida mõtles “kunstnik”? (+)

Olgem ausad, me ei põlga ära ka reklaamiblokeerijaid. Minu jaoks sai asi alguse sellest, et minu kehv AMD Athlon 64 X2 3800+ protsessor käis tugeva poolgaasiga “hästi” hallatud välkliberi silmist. Nähtust oli väga lihtne märgata, kuna protsessor ei suutnud energiasäästurežiimile lülituda, nii et see saatis hästi kuuldud sõnumi. Siis tuli see hetk siin ära teha, sest see oli juba tõesti segane. Sellest ajast peale on juhtunud üks ja teine ​​asi, sealhulgas Flash on teed läinud ja täna keelab enamik brausereid selle vaikimisi. Muidugi ei tähenda see, et reklaamiblokeerijad oleksid oma aktuaalsuse kaotanud, kuna ülesannet on endiselt palju;

• Häirivad reklaamid, mis asendavad kasulikku sisu.
• Kasutaja seisukohast üleliigsena tunduvad skriptid, mis ainult pikendavad laadimisaega.
• Kaitse pahatahtlike saitide ja kaevurite eest.

Häbi oleks eitada, et sisu võib eelnevalt põhjalikult filtreerides ilmuda sekunditega kiiremini kui keeruline leht - ilmub vähem liiklust ja vähem linke. Samuti pole see ainult rõõmustav, kui uudise murrab agressiivne reklaam. Pärast kõike seda vaatame, kuidas see asi meie jaoks välja näeb.

Nii värvime Ublock Origini vaatenurgast.

Opera tehaseblokeerija blokeerib kolm filtriga relvastatud skripti Easylisti, Easyprivacy, NoCoini ja pahatahtlike veebisaitide vastu. Originaali blokeerimine saab vaikeseadetega sarnaseid tulemusi ja logitud päringud näevad välja sellised:

• || google-analytics.com ^ - skript http://www.google-analytics.com/analytics.js
• https://js.affasi.com/affasi_js.min.js
• http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?_=1516293558197

Vanade heade Google Analyticsi failide äratundmine pole suurem asi. Vaevalt sobib see maailmapäästmiseks, kuid võib olla väga kasulik pidada läbirääkimisi võimaliku sponsori või partneriga, sest siis peate numbreid vilkuma - kui olete nähtuga rahul, proovige asju, loosimisi, eksklusiivseid uudised jne võivad tulla. Pole üllatav, et see võib olla ka veebisaidi peenhäälestuse juhend (kõige populaarsema eraldusvõime ja brauseri väljaselgitamine, uudiste populaarsuse jälgimine jne), kuid praeguseks võib-olla mõlgutame huvitavamatesse vetesse.

Aeg-ajalt ilmuvad pakkumised asuvad siin.

Nimekirja keskosa on juba põnevam juhtum, selle kohta leiate vähem teavet netist. Noh, see käitab lehel kuvatavat Gearbestese bännerit, selle keelamisel kaob praktiliselt kogu moodul - jättes vähese jälje. Kindlasti leidub keegi, kes pole seda veel tegevuses näinud, nii et ülaltoodud pilt on mõeldud neile.

Sellega oleme hakkama saanud, see on kõik, meil pole muid jälgimisskripte, reklaamipinda ega muid võlusid. Nii et sellist sisu ei kuvata uudistes ega selle kohal ega all, isegi kui teil pole blokeerijat. Vaatame nüüd, mida numbrid teravusena näitavad.

Taimer

Vaatasime, kuidas reklaamide blokeerimine mõjutab laadimisaega. Kasutasime Opera veebiredaktorit, võrguühenduseta vahemälu oli kõigepealt keelatud. Muidugi mõjutavad siin kuvatud numbreid tugevalt teie võrgu kiirus ja teie konkreetne konfiguratsioon, nii et teil on kindlasti erinevad tulemused.

• Reklaamidega: 276 päringut, 4,5 MB andmeliiklust, 5,8 sekundit
• Reklaamiblokeerijaga (integreeritud Opera): 267 päringut, 4,2 MB andmeliiklust, 5,7 sekundit

Lõviosa erinevusest annab kindlasti moodul Gearbestes, reklaame kuvav pilt on varustatud täiendavate andmetega. Vaatame nüüd, mida vahemällu salvestamine näitab:

• Reklaamidega: 277 päringut, 254 KB andmeliiklust, 4,7 sekundit
• Reklaamide blokeerijaga (integreeritud Opera): 267 päringut, 151 KB andmeliiklust, 4,4 sekundit

Täielikkuse huvides märgime, et meil on sponsoreeritud sisu - ehkki see pole ehk parim määratlus. Lisateavet selle kohta itt saate lugeda.

Ja jätame lõpliku järelduse teile. Selles postituses tahtsime teile lihtsalt öelda, kuidas te värvite HOC-reklaamidega ja pärast blokeerijaid ning kuidas me olukorraga suhtleme.