Sõnavõtja: Kas väikestest mängijatest on verd võetud või kas toimub teadlik segmenteerimine?

Vaatame lühidalt üle uue põlvkonna algtaseme videokaartide turu alumise nurga. Tundub, et need kaks tootjat on jõudnud siin ühise nimetaja juurde - see tavaliselt ei tõota midagi head -, kuid teeme selle teema põhjalikult ümber. Järgnevad plussid ja miinused.

Avatud silmad nägid seda nii AMD Radeon RX 550 kui ka NVIDIA GeForce GT 1030 varakult ja siin võib olla tõsiseid probleeme. Alustame esimesest.

RX 500 seeria väikseim liige (siiani) on ainus mudel, mida ei saa pidada kortsusõmblusega GPU-ks. Polaris 12 nime all töötava kiibi kujundamisel oli kindlasti kulutõhusus peamine eesmärk, mis pole iseenesest probleem. Probleem algab sellest, et arvutus- ja tekstuuritulemuste radikaalsele langusele ei järgne tegelikult hinnasilti, mis põhjustab ilmselgelt halva hinna / väärtuse suhte. Olukorda illustreerib hästi asjaolu, et järgmine tooteperekonna liige (Radeon RX 560) suudab mõnes piirkonnas hallata kaks korda rohkem ressursse kui väike sool. Siinkohal teeb paraku võrdluse väga keeruliseks asjaolu, et AMD ei saatnud ühegi mudeli testkoopiaid - ilmselgelt mitte juhuslikult -, nii et pidime eelkäijale lootma sunniviisiliselt. Erinevus pole nagunii märkimisväärne, vaevalt see üldpilti mõjutab.

Pange tähele, et AMD esitas ainult CU-de arvu, mis on vähem selged andmed.

A Tom'i riistvara Asjakohastesse mõõtmistesse lisati ka Radeon RX 460, RX 550 ja huvitaval kombel R7 260X - Intel HD 530 pole antud juhul huvitav. Trio esimene liige pakub parematel hetkedel 60% rohkem jõudlust - muutes selle lihtsalt hingetõmbe võrra kallimaks - ning R7 260X, mis on nüüd neljandat sünnipäeva, vaatleb sündmusi ka ülevalt. Tundub, et see on numbritega välja toodud, RX 550 liigub liigas R7 260-ga - ta ei kasuta enam täieõiguslikku Bonaire'i kiipi. Peatume siis siin hetkeks. Meie praeguse artikli peategelane alustas kuu aega tagasi 79-dollarise hinnasildiga ja viimane nägi ilmavalgust 2013. aasta detsembris (!) Veel 30 rohelise kõhuga. Olukord tundub üsna selge, kuid siinkohal võib lugeja õigustatult sisse visata, et kahe toote numeratsiooni põhjal liiguvad nad juba teises liigas. Rahustame kõiki, seda me arvasimegi.

Radeon R7 250 on e-spordi osas ka õiglane.

Nagu AMD esitlusest nähtub, peetakse R550 7 RX 250 otseseks eelkäijaks. Taaselustame viimase kohta olulisemad faktid, sest see pole just tänapäeva laps; väljalaskmine toimus 2013. aasta sügisel ja kraami eest tuli letti panna 89 dollarit. TechPowerUp! Numbrite põhjal võime öelda, et pärast kitsast valikutsüklit saame umbes 50% rohkem kaadrinumbreid, minimaalselt väiksemat energiatarbimist (umbes 10-15 vatti) ja loomulikult ajatumat disaini, mis töötab koos VP9-ga ja HEVC kodeeris muu hulgas ka videoid. - meile kui tervikule meenub meile Arkadi Isaakovitš Rajkini asjakohane lause.

GeForce GT 1030 on sarnase kingana. The Ülevaade analüüsis jääb kaart oma punasest rivaalist maha, kuigi see kajastub ka madalamas ostuhinnas - ehkki see on vaid 10 dollarit. Võrreldes oma ettevõtte eelkäija GT 730-ga on uustulnuka pilt mõnevõrra soodsam, kuid see on suuresti tingitud viimase kehvast tootmisest. Tasub mainida, et 5-aastane (!) Radeon HD 7770 GHz Edition, mis pole samuti tänapäevane HD 5850, kuid isegi GeForce GTX 460 esindab sarnast jõudu - jällegi TechPowerUp! kokkuvõtlik tabel pakkus tuge.